lunes, 18 de agosto de 2008

Lo declaró el ex concejal Roberto Leonis

Esteban Echeverría Capital de la Usurpación

El ex concejal Roberto Leonis declarò que Esteban Echeverría se esta convirtiendo en la capital de la usurpación de tierras y viviendas y que el único responsable de esta situación es el intendente Municipal Fernando Gray.

“Responsabilizo al intendente porque en su campaña promovió la usurpación de tierras. Sabida es la participación que tubo en la toma de las tierras del plan federal de viviendas y hoy es responsable porque todas las personas a las que les prometió terrenos o la inclusión en el plan federal de viviendas, han tomado la justicia por mano propia ante la promesa incumplida del intendente”.

“Hay tomas nuevas de tierras: en Barrio San Carlos, en la zona del cementerio; de casas: en el plan federal de viviendas, y en todas hay un denominador común, la denuncia de los ocupantes de las promesas incumplidas del intendente y la inacción del municipio”

“ En definitiva, si los vecinos del distrito no hacemos algo estamos ante el peligro de que en Esteban Echeverría este cayendo en desuso el derecho a la propiedad privada”

PRENSA: GLORIA BASILE 15-3169-5305

domingo, 3 de agosto de 2008

Denuncia del manejo especulativo de las exportadoras de cereales

“ LA UCR ESTA CONTRA LA CARTELIZACION DE LAS CEREALERAS ”

El ex senador nacional y dirigente del radicalismo bonaerense, Leopoldo Moreau sostuvo que: “Con la misma fuerza y ahínco con que defendimos a la producción, hoy tenemos que salir a denunciar la cartelización de las exportadoras de cereales que están robando a los productores y estafando al fisco. Esta denuncia – recordó Moreau - sobre el manejo especulativo que las cerealeras hacían de las retenciones, la formuló Raúl Alfonsín en noviembre del año pasado y la reiteró el Dip. Claudio Lozano en el debate parlamentario.
Debe formarse ya mismo una Comisión investigadora en el Congreso Nacional y el titular de la ONCCA debe concurrir a brindar un amplio informe sobre estas maniobras fraudulentas, que disminuyen las ganancias de los productores y conspiran contra una política de distribución del ingreso”.

Leopoldo Moreau
Buenos Aires, 29 de julio de 2008




Se agradece su difusión
Para ampliar información: 155-715-2070
Correo electrónico: correo@leopoldomoreau.com.ar

sábado, 2 de agosto de 2008

EJERCER UNA OPOSICION SERIA Y RESPONSABLE


Por: Dr. Juan José Cavallari
Diputado de la Provincia de Buenos Aires
Unión Cívica Radical

A propósito de la queja firmada por el ex –diputado Marcelo Elias y como la misma no refleja la postura que el bloque de la U.C.R. adoptó, en oportunidad de tratar el proyecto que enviara el Poder Ejecutivo Provincial sobre la reforma a la ley de ingresos brutos, digo;

Nuestra postura fue tomada en base a una decisión histórica de nuestro partido, ejercer una oposición seria y responsable.- En este caso analizamos que el gobierno provincial está desfinanciado y con riesgo de tener dificultades de pago a proveedores, sueldos públicos y cumplir con los municipios. Por ello decidimos aprobar en general el proyecto y presentar un dictamen en minoría. En ese dictamen aprobamos la inclusión de las industrias que facturan más de 60 millones anuales, que deberán abonar el 1% de su facturación, que hoy no pagan nada y votamos en contra del aumento de la alícuota que se aplica al comercio y que elevó al 4,5% de sus ventas. Tampoco votamos otros 7 artículos.-

Deben saber los contribuyentes que la aprobación de esta ley refuerza el presupuesto de los municipios entre un 7% y un 10% y sin duda, es mejor que los recursos los administre el municipio y no el gobierno provincial.

Pregunto a los ciudadanos; ¿Es de buen opositor generarle dificultades adicionales a cualquier gobierno? ¿Acaso las decisiones son buenas cuando las tomo yo y malas cuando las toma otro…?

Sabemos que no estamos atacando la situación de fondo, porque el problema radica en la fuerte concentración del manejo de los recursos impositivos por parte del gobierno nacional, que ha generado una situación financiera compleja de las provincias en general y la nuestra en particular.

Hemos planteado en diversas oportunidades, que la Provincia de Buenos Aires ha dejado de percibir por coparticipación $6.000 millones que retiene el gobierno nacional. La primera, cuando el Comité Provincia de la U.C.R. y sus bloques legislativos se reunieron con el recién asumido gobernador Daniel Scioli en la ciudad de Tandil los primeros días de enero. Se reiteró el pedido cuando el bloque de diputados en el mes de mayo le solicitó audiencia al gobernador para reclamar el diálogo político para discutir las políticas agropecuaria, fiscal, educativa, de salud, entre otras.

La tercera, cuando en conferencia de prensa que se llevó a cabo en la Universidad Nacional de La Plata, el Presidente del Comité Nacional de la U.C.R., Senador Gerardo Morales, acompañado por los Presidentes del Bloque se Senadores y de Diputados, denunciaron las pérdidas que por coparticipación federal sufre la provincia de Buenos Aires e instaban al gobierno provincial, a plantear, en todos los terrenos esta situación, inclusive iniciar acciones judiciales contra la nación, como ya había hecho la provincia de San Luis.-

No sólo la Provincia de Buenos Aires sufrió las consecuencias del manejo arbitrario del Poder Ejecutivo Nacional, entre otras también las provincias de Córdoba y Santa Fe han aumentado sus impuestos para salir de una situación coyuntural difícil.-

¿Qué debemos hacer los que pretendemos ejercer una oposición seria y responsable desde la U.C.R. además de marcar diferencias? En este tema, trabajar en un proyecto de ley de reforma impositiva provincial que brinde equidad a la política fiscal de los bonaerenses y no sea regresiva como la actual. Les informamos que ya estamos trabajando en ella.-

Sinceramente creo que el tenor del artículo del ex –diputado Elias, está teñido de desconocimiento o internismo que, lamentablemente es una recurrente práctica en la U.C.R. y que además se realiza exclusivamente por los medios de difusión.-

Para diferenciarse no hay que votar siempre en contra. No se puede vivir juzgando intenciones, hay que analizar posturas en forma seria y fundada, luego con la misma seriedad, fundar las discrepancias.- Estamos convencidos que obramos correctamente en estas circunstancias y creemos además que es tiempo de aprender las enseñanzas del conflicto del campo, cuyas entidades, tienen diferencias importantes, sin embargo rescataron las coincidencias, dejando para más adelante el tratamiento de las divergencias.-